网信办重拳出击半个月后，那些大厂的App们都改成啥了？

原标题：网信办重拳出击半个月后，那些大厂的App们都改成啥了？

最近，各大 App 这些个广告推送的频率越来越快，而且擅用个性化算法，有时候 “ 比你更懂你 ” ，有的时候又给你推送些瞎眼小广告。。。

总的来说， 用户苦 “ 算法” 久矣。

之前国家网信办联合四部门对互联网企业们重拳出击，制定了一连串针对个性化推送、排序精选和检索类算法的规范和标准。

比如 不允许强制开启算法推荐，必须把选择权还给用户；针对电商的不允许根据消费习惯和偏好定制不同的购买选项，尤其在价格上有差异；还有 不允许诱导用户消费或沉迷等等。。。

那么这个《 互联网信息服务算法推荐管理规定 》正式施行半个多月后，各大 App 到底做到了什么程度？

根据目前的一些报道统计，大家常用的像抖音、微信、淘宝等软件程序已经更新了算法开关。

懂了，这就先去进行一个关闭。

事实上，目前针对 iOS 8.0.17 版和 Android 8.0.18 版本之后的微信，在设置菜单里面能看到很大的篇幅都是在说「隐私 」的事情。

而大家需要的个性化广告开关被归类到了「 个人信息与权限 」的二级目录下。值得一提的是， 所有软件的这个开关只能关掉基于你本人偏好采集下的推荐广告。

不会让你看到的广告数量减少，也不是把广告关没了，这一点差友们可得搞清楚。

比如你是一个重度脱发患者，它以前会给你推荐植发，关掉后你或许还能看到美发。。。

除此之外，微信还向大家开放了「 个人 & 第三方信息收集清单 」。简单说就是它会告诉你， 我采集了你的哪些信息，拿去做了什么，最近这段时间用了多少次。。。最多可以追溯到最近一年。

稍微有一点不足的是，像定位信息除了会显示你发朋友圈或者看视频号的时候用过之外，还有一些 “ 其他 ” 功能， 但这些功能是做啥的并没有详细解释。

同样开启了这种信息收集清单的 App 还有美团和大众点评。

麻烦的一点在于，这两款软件 每次进入个人信息收集清单的时候都需要进行一次短信验证。

而在美团 & 大众点评的个人信息采集中，最多的莫过于「 订单记录 」和「 浏览记录 」两种。

在关闭个性化广告和个性化内容推荐之后，如果不想让它们使用你以前的数据，还可以 对 App 上的全部历史操作进行清除。

之后刷新页面，美团和大众点评包括外卖的界面就出现了很多 明明在我附近，可我过去几乎没见过的一些店铺和饭馆。

平时不怎么喝奶茶的我，终于在上面看到了推荐。。。

从这种角度看，所谓的个性化推荐虽然能捏准你的口味和喜欢吃的店铺，但它也着实对你造成了一种信息闭塞。

就像我一直在吃川湘菜，可当我想尝一点清淡口味的时候，就很难刷新出合适的店家。

这种情况下，关掉个性化推送显然对我的饮食生活带来了不小的提升。

对了，这两款应用比微信更有诚意的一点是，它的第三方采集清单 明确标注出了你的信息会主要和哪些公司或机构共享。

这其中包括了小米、华为、腾讯、移动、联通等等。。。有些是 “ 一键登录 ” 的便携设置； 有些则是为了给你推送信息。

遗憾的是， 世超还是无法找到停止这种信息共享的入口的方式。

如果说到目前为止，微信、美团这种还算对国家的管理规定执行比较到位的话，那么微博的操作就让我觉得虽然已经落实了规定，但仍然差了点意思。

且不说推送信息的效果有没有巨大的变化，单就这个关闭的入口就繁琐到让人觉得烦躁。

向左滑动

相比微信大篇幅的「 隐私 」类菜单、美团的「 设置 - 隐私管理 」二级目录，微博的整个流程却是足足 「 设置 - 隐私设置 - 个人信息与权限 - 个性化广告推荐 」四级操作路径！

真的夹总，看来还是有点勉强你了。。。而且 微博也没有提供关于采集我们信息具体如何使用的相关信息。

但微博在利用采集数据进行推送的结果上，倒确实有了很大的变化。

举个例子：世超作为一个科技宅男，本来的微博推荐画风大致是这样的。

当我关掉个性化推荐，然后清理缓存，关机再重新打开之后，微博就变成了兼具手机、美妆、家居（ 可爱向 ）的独特画风。

笑死，谁也别想知道我到底喜欢看什么！

另外。。。微博和微信到底是凭什么觉得我喜欢玩这些游戏啊？世某人可是玩剑三的。

至于另一个高使用率的软件：抖音。它在个性化推荐关闭的隐晦性上也挺让人不痛快的。

抖音的个性化设置关闭 入口并不在「 隐私设置 」里，而是转到了「 通用设置 」。

而且所有的 App 都在反复强调，这样做不会直接关闭广告， 只会让广告和你之间的关联度下降更多。

此外， 淘宝和京东这种购物类 App 也是推荐算法的重灾区。像世超这种买东西一般都是很强目的性的可能感觉还好一些，但根据我司一位女性伙伴的说法，她很多时候只 是随意逛逛，点开其中几个商品看一眼。

本来逛网上商城最大的便利就是能看到比线下花样更多的各种商品，结果。。。当你看到一件衬衫，很长一段时间的推荐你都得看衬衫了。

甚至接下来点开比如抖音、 B 站等一些毫不相关的应用，也能马上被推荐种草视频。。。

尽管作为购物软件，恰当的个性化算法能起到很好的导购作用，但像上面两种情况来看，明显做得有些过犹不及了。

淘宝、京东对于个人 & 第三方信息采集名单的入口设置的比较显眼，都在「 设置 」的一级目录里。

但涉及到真的关闭个性化广告的入口，淘宝的路径相对而言并不简便。

相比之下， 京东在「 隐私」入口上还搞出一个和算法推荐没什么关系的 “ 简要版 ” ，同时菜单多了一环操作步骤，更加复杂。

到目前为止，这些互联网 App 给世超的感觉就是 有一家学一家，同类型的软件在处置方式上基本大同小异。

就像这两家同时设置了具体个性化设计哪些方面的「 标签 」，你可以在保留算法推荐机制的同时，剔除一些你不感兴趣的领域。

从某种程度上说，这样的算法推荐必然更精细。但世超觉得它这样也有一点点问题，那就是你会被频繁推荐到感兴趣的东西，从而不自觉地冲动消费。

有一说一这倒也算是种 “ 折中 ” 处理方式。从本质上来说，把个性化推荐关闭在某种程度上并不是为了限制大家的购买，相反这还是在保护个人的隐私不受侵害。

从目前世超观察到的几款 App 的整改状况来看，虽然在入口和一些信息公示上大家做的并不一样， 但实际关闭后的广告推送也确实没有原本那么精准了。

毕竟它只是提供了关闭精准投放的选择，和广告数量本身没什么关系。

另外，其实像抖音、 B 站这一类的视频软件，其实世超还是希望能有一些个性化的推送服务。

就像我比较喜欢看一些足球类的视频，没有算法的帮助我不可能很容易刷到这一类内容；反而 像美食、旅游、购物这种最好还是不要让算法推荐介入太多，毕竟互联网的魅力之一就在于，能够让人充分享受到生活的多样性。

总而言之，算法推荐这件事有好有坏。

好的一点是它确实能帮助我们快速和较为准确的获取到信息；而让算法推荐走向方向的，一个是开发者们对算法保持了一种“ 简单而粗暴 ” 的逻辑。

另一个其实是试图让算法成为人们生活的主导。换句话说，我们其实希望算法是完美的。但事实上以目前的技术根本做不到这一点。。。

无论如何，算法推荐自始至终都只能成为辅助人们生活的一部分，而不是让我们跟着它亦步亦趋。

如果有人告诉我，他能给我一个参考建议，但接不接受在我。那我大概率会让他先说说看。

可他要是上来就说： “ 我知道你的想法！听我的，你看我都给你准备好了！ ”

那我只想让他滚蛋。

撰文：世宇 编辑：小鑫鑫

图片、资料来源：

玩剑三的编辑本人

谷歌图片

infoq ：诸葛越：关于算法工程师职业发展的思考