绕开关隘可直接避免军队消耗，那么古代军队打仗为何不绕开呢？

原标题：绕开关隘可直接避免军队消耗，那么古代军队打仗为何不绕开呢？

看有关历史的电视连续剧或者影视作品的时候，我们经常可以发现一旦古代军队出征某地的时候，总会优先必经之路上的关隘，而基本上不会选择先绕开，先绕开明明可以避开许多大可不必的强攻关隘下的人员伤亡的啊，难道是古代人打仗都这么愚蠢吗？还是这只是电视剧编辑的主观臆断——为了剧情的展开?

如果有人真觉得可能是古代人打仗愚蠢，换我我也行的话，可能就太小看古代人了，至于是否是编辑的主观臆断，那也是非常明显的绝不可能——因为在中国军事史上确实有许多经典战例是这样子的，往往都要先将所攻之地之前的关隘先行拔除，这样才能完整的进行下一步操作，也就是向着攻击目标进军。

那么到底是为什么要这样做呢？这样做有没有什么有用的价值呢？关于这样的问题很多人都抱有强烈的疑问，毕竟打一次关隘所需要花费的兵力损耗将是一场非常大的赌博，这种赌博，不是每次都能赌赢了的，有很多时候，将会血本无归——之所以会被称作为关隘，往往是因为这个地方地形险要，并且被派驻重兵。比如虎牢关就为历代兵家必争之地，因此秦时以其地险设关。

因此，攻打这样的重地，不掉几层皮是根本打不下来的，况且就算你掉了好几层皮，损耗了无数兵力，也不能100%保证可以将这关隘拿下。这种很明显就是严重不对等的投资与回报，但凡是一个智商正常的人都会觉得严重不对等。可是他们（古代军事家们）依旧乐此不疲地这么做。

我们来揭晓谜底，很明显，这种投资与回报不成正比的情况一定有它没办法避免的苦衷。这样的苦衷到底是什么呢？答案就是一旦绕开敌方占据的这个关隘，就意味着你将自己的后背完全交给了这个关隘。

我们刚刚上文已经提到过，一般这种关隘，往往除了地势险要，还具有驻扎重兵的特点——也就意味着，在你全心全意进攻你的目标的时候，有一只重兵徘徊在你的背后，准备随时给你插上一刀，问你害怕不害怕？

最重要的还是，就算你的军队实力足够，分兵拒之，将背后捅过来这刀挡住，请问你的军队需不需要吃饭？只要军队还是人类生理范畴，吃饭这件事必不可少，那么这支背后的尖刀可以选择将你的粮食给断掉。

我们换一句话可以讲，关隘城里敌军有两种选择：一种选择是直接来一场双面夹击让你，腹背受敌；另外一种选择就更有意思了，直接将你前来押送粮草的运输队给歼灭掉，切断你的大部队的一切后勤补给。

我们首先看第一种选择，假设你带大军绕过一座关隘，直接扑向你想要的那个要地，这个要塞的守军只需要在你与那个要地的守军打得如火如荼之际，突然就如猛虎下山一般，从你的背后狠狠地杀过来，几乎会立刻演变成一场大规模的溃败。

我们再来看第二种选择，假设你带一只规模超级巨大的军队，你完全不必担心会出现刚刚说的那第一种情况，你相信就算出现那第一种情况，你留守后方的预备队，也足以能够将那些守军击退，非常好，那么，留守关隘的守关将领会选择一种非常高明的手段——断你的粮食。

由于古代落后的生产力导致运送粮草，只能通过陆地运送或者水力运送，绝无可能通过空运，所以这就给留守后方的那个关隘的守军创造了断你粮草的机会。粮草一断，那么你之前的所谓超大规模的军队优势将会变成你的噩梦。

俗话说，人马过万，漫山遍野，你只需要想象一下，你拥有一只超大规模军队每天的粮食消耗量将会有多可怕，你就能够推算到你是真丽你崩溃还有多远？

其实，上文漏了一种选择，第三种选择也是有的，那就更加惨烈，那就是被你绕过的那个关隘，还有可能会既从后方偷袭你又断你的粮食，这么一来，双管齐下，你的大军将会败得更快，而你后来总结你失败的原因仅仅是因为你没有进攻那个挡在你面前的关隘，而是为了节约所谓的损耗选择了绕开它。

为了便于大家理解，我就以古代的一座城市来打比方，就比如说宋代的扬州城，你既然打算打扬州城，那么，扬州城的要塞高邮，宝应，江都你全部选择了放弃，直接绕过。

话又说回来，你既然打算打扬州城，那么手上的军队应该不会低于四万人，考虑到你需要的民夫，那么保守估计你将拥有六万人，考虑到自从中国经济重心南移，在扬州出现了扬一益二的情况。所以，此时的扬州城，必然是一座非常坚固的雄城——什么叫雄城呢？就是说这座城他城高沟深，意守难攻，且兵马粮草都充足，军队士气旺盛，那么我们就按最理想的情况算攻破这样的城市，你需要两个月的时间。六万人吃饭，一天三顿，一顿大半斤，一天的大米消耗差不多十万斤，两个月就是近千万斤。怎么样？听上去是不是就很刺激？

还没完呢，更刺激的还在后面，这个时候来自你后方的宝应，江都，高邮当地守军纷纷出动，将你的粮食给断掉了，这么一来，作为军队领袖，只得通过削减士兵吃饭的顿数来延续粮食消耗的时间，我们就估计你的粮食还能撑得住一个月，在这一个月的时间内，你并没有很好的机会夺得粮食（因为古代作战之前，往往会坚壁清野），你觉得在这种断粮的情况下，你的军队还能够保证在两个月之内攻破扬州城吗？

更要命的，除了粮食，还有来自从后方运过来的大量的马料、武器、盔甲、鞋帽、攻城器械…… 再加上恐怖到惊人的运输成本，你觉得你打这个仗是为了什么？难道单纯只是为了将你的母国拖垮吗？如果不是，仗打成这样，是不是就该撤了？

很好，现在你终于打算撤退了，你觉得你撤退的时候，来自宝应高邮江都的守军，以及扬州的守军不会作出反应吗？他们当然有自己的反应，这个反应就是两面夹击，让你土崩瓦解。

所以说，古代打仗并没有我们想的那么简单，不绕开关隘纯粹是出于军事意义考量。若绕开，军队作战将倍加艰难，为了之后更好的作战，主帅大多都是稳打稳扎。